Egal wie die persönliche Einstellung zu „Gerechtigkeit“ oder „sozial sein“ aussieht: Wir alle wollen in einer Gesellschaft leben, in der Konflikte friedlich gelöst werden. Diese soziale Kriterien zeigen zudem, welche Investitionen nicht auf Kosten anderer Menschen getätigt werden. Im Gegenteil: Nachhaltige Investments können sozialen Projekten und sozialem Wandel einen wichtigen Anschub geben!
Arbeitsrechtsverstöße
Die Internationale Arbeitsorganisation (ILO) unterscheidet bei den Instrumenten der Arbeits- und Sozialstandards zwischen Übereinkommen, Empfehlungen und Erklärungen. Ihre vier Grundprinzipien sind: Vereinigungsfreiheit und Recht auf Kollektivverhandlungen, Beseitigung der Zwangsarbeit, Abschaffung der Kinderarbeit und Verbot der Diskriminierung in Beschäftigung und Beruf. Aus diesen Grundprinzipien ergeben sich acht Übereinkommen, die auch als Kernarbeitsnormen bezeichnet werden – etwa zum Schutz von Vereinigungsfreiheit, gegen Zwangsarbeit, Diskriminierung und Kinderarbeit. Verstößt ein Unternehmen gegen diese Normen, handelt es nicht sozial verträglich. Der Hinweis auf eine komplexe Lieferkette reicht hier nicht als “Entschuldigung” aus.
Betrug
Betrügereien von Unternehmen richten sich in der Regel letztendlich gegen die Gesellschaft in welcher diese stattfinden – wie etwa bei Steuerhinterziehung und Schädigung der Umwelt. Solches Verhalten schließt Konzerne kategorisch von einer Finanzierung durch einen nachhaltigen Fonds aus.
Entwicklungspolitische Ziele
Bereits der Begriff ‘Entwicklungspolitik’ ist aus gutem Grunde für viele Akteure zivilgesellschaftlicher Organisationen ein schwieriger, impliziert er schließlich, dass es ‘entwickelte’ und ‘nicht-entwickelte’ Länder gibt. Dennoch: Eine sensible Unternehmenspolitik, die den Fokus auf Kooperationen zwischen Partnern verschiedener Länder legt, kann einen großen Mehrwert für alle Beteiligten bieten. Das gilt insbesondere für Fälle, in denen bewusst sozial schlechter gestellte Gruppen integriert werden, neue Perspektiven erhalten und weitergeben. Solche Unternehmen gelten für sozial-ökologische Investitionen als besonders positiv.
Finanzierung von Bildung/Kultur
Kultur hat häufig direkte, positive Effekte auf das Wohlbefinden ihrer Rezipienten. Indirekte Effekte von Kultur wären zudem der Dialog verschiedener Menschen, welcher das friedliche Zusammenleben einer Gesellschaft fördern kann. Bildung hat wiederum direkte, positive Wirkungen auf die Selbstentfaltung und auch ökonomischen Chancen von Menschen. Folglich ist die Finanzierung von Bildung und/oder Kultur ein starkes Positivkriterium für nachhaltige Investitionen.
Finanzierung von Wohnprojekten
Innovative Wohnkonzepte, welche Menschen integrieren, die normalerweise verinselt leben oder verschiedenen Generationen ein Zusammenleben ermöglichen, erlauben Perspektivwechsel, Integration und ein lebenswertes Miteinander. Diese Wohnprojekte können dabei durchaus ähnlich eines Leuchtturms, auf ihre Umgebung wirken – etwa durch das Anbieten von Veranstaltungen. Daher ist insbesondere die Kombination von Wohnprojekten und ihrem gesellschaftlichen Anspruch ein Positivkriterium für nachhaltige Investitionen.
Glücksspiele
Wie die Produktion und der Handel von legalen Drogen, so ist auch das Angebot von Glücksspielen stark mit sozialen Negativwirkungen verknüpft. Entsprechendes Suchtverhalten führt schnell zu finanziellen Problemen und sozialem Abstieg. Dementsprechend sind Unternehmen, die Glücksspielautomaten o. ä. produzieren, vertreiben oder betreiben von einem nachhaltigen Investment ausgeschlossen, wenn diese Aktivitäten mehr als fünf Prozent ihres Umsatzes ausmachen.
Kinderarbeit
Die Kinderarbeitsfrage ist komplexer, als man zunächst denken könnte. Es gibt durchaus Einzelfälle, in denen die betroffenen Kinder und Familien ein Recht auf Minderjährigenarbeit fordern, da diese Einkommensquelle überlebenswichtig ist. Allgemein ist Kinderarbeit jedoch ein Faktor fataler selbstverstärkender Armut, denn wer arbeitet, kann nicht zur Schule gehen. Ein geringes Bildungsniveau verhindert dann die beruflichen und damit wirtschaftlichen Entwicklungschancen der Kinder und unter Umständen ganzer Bevölkerungsgruppen. Gleichzeitig beruhen viele im globalen Norden konsumierte Billigprodukte auf einem massiv extraktiven Wirtschaftsmodell, welches Kinderarbeit oftmals einschließt. Damit konfrontiert verweisen die entsprechenden Firmen häufig auf die Komplexität und Unübersichtlichkeit ihrer Lieferketten. Allerdings: Wo der Wille ist, da ist auch ein Weg. Sozial nachhaltige Investments verzichten daher kategorisch auf Investitionen in Unternehmen, welchen vorgeworfen wird, Kinderarbeit zu betreiben oder zuzulassen.
Konfliktmineralien
Konfliktmineralien zeichnen sich dadurch aus, dass ihr Abbau, Handel und Verkauf systematisch kriegerische Handlungen finanzieren. In der Regel werden sie in Staaten gefördert, in denen die Infrastruktur keine Kontrollen und Reglementierungen ermöglicht. Bereits kleine Mengen eines Konfliktminerals sind wertvoll, auch Transport und gegebenenfalls Schmuggel können relativ leicht durchgeführt werden. Zu diesen Mineralien werden Gold, Kassiterit (Zinnerz), bei Coltan (Tantalerz) und Wolframit (Wolframerz) gezählt. Da diese Erze für die Produktion von Elektrogeräten, insbesondere Laptops und Mobiltelefonen, nötig sind, steigt ihre Nachfrage rasant an. Dennoch ist es möglich auf diese zu verzichten – dank Recycling, Ersatz dieser Mineralien und Lieferkettenmanagement. Dementsprechend sind Unternehmen, die dem Vorwurf ausgesetzt sind, mit Konfliktmineralien zu handeln, von nachhaltigen Investitionen ausgeschlossen.
Kooperation mit radikalen Parteien oder Vereinigungen
Ob offiziell oder durch Enthüllungen bekannt geworden: Unterstützt ein Unternehmen radikale Parteien oder Vereinigungen ideell oder materiell, werden diese von nachhaltigen Investitionen ausgeschlossen. Dabei sind alle politischen, religiösen oder anderweitig als extremistisch eingestuften Organisationen eingeschlossen. Da hierfür eine allgemeingültige Definition schwer zu formulieren ist, kann es Fall-zu-Fall-Entscheidungen geben. Erleichtert wird dieser Entscheidungsprozess durch den Umstand, dass Parteispenden generell für viele nachhaltige Kreditgeber ein Ausschlusskriterium sind – unabhängig davon, wo sich die Partei verortet.
Korruption
In Ländern, in denen es eine signifikante Korruption gibt, treten verschiedene Entwicklungshemmnisse auf. Da durch Korruption beispielsweise nicht der bestgeeignetste Bewerber die Stelle oder das beste Angebot den Zuschlag erhält, sind zum einen materielle Verluste für die Gesellschaft zu tragen. Zum anderen werden so vielversprechende Ideen, Unternehmen und Persönlichkeiten durch die Dominanz der Etablierten behindert. Auch steigert Korruption soziale und moralische Ungleichheit innerhalb einer Gesellschaft, da aus genannten Gründen in der Regel besonders finanzstarke Akteure von dem System profitieren. Nicht zuletzt geht Korruption oft mit einem schwachen Rechtssystem einher, da Rechtsverstöße bei den entsprechenden Zahlungen nicht geahndet werden. Solch ein rechtlich unsicheres Klima verunsichert und hindert mutige Politik, Unternehmen und Zivilgesellschaft.
Menschenrechtsverstöße
Die 1948 verabschiedete Charta der Menschenrechte der Vereinten Nationen wird zu Recht als ein Meilenstein der humanistischen Menschheitsgeschichte gewürdigt. Die fundamentalen Rechte von Menschen auf beispielsweise soziale Sicherheit, Arbeit, Bildung und Rechtsschutz sollten natürlich nicht nur von Regierungen, sondern auch von Unternehmen geachtet und gewahrt werden. Verstößt daher ein Unternehmen gegen die Menschenrechte, kann es nicht durch nachhaltige Finanzinstrumente mitfinanziert werden.
Parteispenden
Wann ist eine Parteispende zu verurteilen? Wenn sie an die falsche Partei geht – doch was ist “falsch”? Wenn die Spendenhöhe eine bestimmte Summe übersteigt? Doch wie ist es einzuschätzen, wenn ein Unternehmen eine Reihe kleinerer Spenden veranlasst? Parteispenden sind generell schwierig. Zwar erwarten die Unternehmen in der Regel offiziell keine “Gegenleistung”, doch eine gewisse Verquickung von Wirtschaft und Politik lässt sich so nicht von der Hand weisen. Aus diesen Gründen sind Parteispenden von Unternehmen für nachhaltige Investitionen generell ein Ausschlusskriterium. Sollte ein Unternehmen demokratische oder repräsentative Prozesse fördern wollen, kann es, anstatt an politische Parteien zu spenden, auch eine zivilgesellschaftliche Organisation unterstützen.
Pornographie
Pornographie ist oftmals frauenverachtend und kann schwerwiegende Auswirkungen auf die Sozialisation Heranwachsender haben. Wer nachhaltig investieren will, verzichtet daher manchmal auf Unternehmen, die einen Teil ihres Umsatzes mit Pornographie beschreiten.
Produktverantwortung
Ein holistisch nachhaltig agierendes Unternehmen beschäftigt sich nicht ausschließlich mit den Herstellungsbedingungen eines Produktes, sondern mit dem gesamten Produktzyklus. Darin ist auch die Verwendungszeit, Wiederverwertung oder Entsorgung eingeschlossen. All diese Produktphasen sollten so wenig negative Sozial- und Umweltfolgen wie möglich aufweisen. Hier gilt auch das Vorsorgeprinzip, nachdem eine mögliche schädliche Wirkung nicht erst nachgewiesen, sondern ausgeschlossen werden muss.
Soziale Verantwortung
Nimmt ein Unternehmen soziale Verantwortung wahr, kann die Unternehmenspolitik viele Schwerpunkte haben. Manche Unternehmen fokussieren sich auf die Arbeitsbedingungen der eigenen Angestellten oder Zulieferer. Andere initiieren Projekte, von denen auch Menschen profitieren, die nicht oder nicht direkt am Produktionsprozess beteiligt sind. Unterstützenswert durch nachhaltige Investitionen wird ein Unternehmen durch soziale Verantwortung, wenn entsprechende Standards oder übliche Selbstverpflichtungen weit übererfüllt werden. Das Einhalten von Menschen- und Arbeitsrechten allein ist kein Zeichen herausragender sozialer Verantwortung.
Suchtmittel
Die Weltgesundheitsorganisation (WHO) versteht unter Drogen jede Substanz, „die in einem lebenden Organismus Funktionen zu verändern vermag“. Mit diesem sehr breiten Drogenbegriff werden auch sogenannte Alltagsdrogen wie z. B. Alkohol, Kaffee und Tee einbezogen. Dieser Drogenbegriff ist als Definition für ein Ausschlusskriterium nachhaltiger Fonds zu strikt – betroffen wären unter anderem Kleinbauern und Fair-Trade-Unternehmen die Kaffee oder Tee anbauen oder vertreiben. Neben den in Deutschland als illegal bezeichneten Drogen werden daher nur Alkohol und Tabak eingeschlossen. Obwohl diese Drogen legal und aufgrund ihrer starken Besteuerung zum Gemeinwohl beitragen, sind die langfristigen Folgen für die Süchtigen und ihr jeweiliges soziales Umfeld fatal.
Unternehmenspolitik
Eine definierte Unternehmenspolitik bietet nicht nur Visionen, vielleicht gar eine Unternehmensphilosophie, und Motivation für die Angestellten des Unternehmens selbst, sondern auch Transparenz für Anteilseigner, Zulieferer und Konsumenten. Wichtig ist es, hier zwischen den üblichen Jahresendberichten und ambitionierten Plänen und einem dezidiert formulierten Selbstverständnis zu unterscheiden. Ob ein Unternehmen eine ambitionierte Unternehmenspolitik aufweist, bleibt eine Fall-zu-Fall-Unterscheidung. Ist diese nachweisbar, ist dies ein positives Merkmal für Investitionen. Zusätzlich ist es dann notwendig, dass über die Jahre Fortschritt in Richtung der unternehmenspolitisch festgelegten Ziele erkennbar ist.
Waffen und Rüstungsgüter
Zwar nahm im 21. Jahrhundert die Anzahl der zwischenstaatlichen Konflikte ab, dafür gibt es allerdings immer mehr unübersichtliche, innerstaatliche Konflikte. In diesen Konflikten spielen Kleinwaffen eine größere, tödliche Rolle als schwere Waffen wie etwa Panzer oder Flugzeuge. Das Monitoring dieser Kleinwaffen ist jedoch viel schwieriger, als die Kontrolle von schweren Waffen. Auf mehr oder weniger verschlungenen Wegen geraten die Maschinengewehre und Pistolen zu großer Anzahl in die Hände von Milizen, Bürgerkriegsparteien oder mafiösen Strukturen. Wer diese tödliche Industrie nicht unterstützen möchte, sollte daher Waffenproduktion und –handel kategorisch ausschließen.