Diesen März küren wir keine nachhaltige Geldanlage des Monats, denn wir sind dabei uns neu auszurichten. Begonnen hatten wir mit nachhaltig-investieren.com im November 2017. Es fehlte ein Anlaufpunkt, der das Thema nachhaltige Geldanlage einfach erklärt und dabei die Nachhaltigkeit fest im Blick behält. Drei Jahre später haben wir die Chance das Projekt zu verstetigen. Nach der Aufbaufinanzierung durch die 100 prozent erneuerbar stiftung sind wir jetzt auf eigene Einnahmen angewiesen. Dies wirft Fragen nach unterschiedlichen Einnahmequellen auf und bietet die Chance, unser nachhaltiges Profil zu schärfen. Wir würden uns sehr über Dein Feedback zu unseren Planungen freuen.

GameStop. Ein solches mediales Börsenbeben hat es lang nicht mehr gegeben. Im Epizentrum stehen Spekulationen mit den Aktien des US-Unternehmens. Während mehrere Hedgefonds mit Leerverkäufen auf den Fall der Aktie des angeschlagenen Gaming-Händlers gesetzt hatten, erlitten sie dabei Milliardenverluste, da zu diesem Zeitpunkt vermeintlich organisierte Kleinanleger GameStop-Aktien gekauft hatten.

Ist das eine sinnvolle „Demokratisierung“ des Aktienmarktes? Durch geringere Gebühren von Tradings-Apps ist zwar der Zugang zum Aktienmarkt erleichtert worden, eine ernsthafte Mitsprache auf Jahreshauptversammlungen eröffnen derartige Apps jedoch nicht. Das Phänomen ist wohl eher eine riskante Form des Glücksspiels, und weniger ein moderner Finanzaktivismus. Derartig kurzfristige Anlagestrategien sind hochriskant.

Tatsächlich Einfluss nehmen könnten Anlageverwalter wie Blackrock. Jedoch sind die in diese Richtung gehenden Ansätze nicht konkret genug, wie die NGO Urgewald kritisiert. Immerhin ist Blackrock noch immer mit 85 Milliarden Dollar in Kohlefirmen investiert.

Unserer Ansicht nach sollten wir niemals auf Dritte warten, sondern unsere eigenen Einflüsse geltend machen. Dies beginnt mit einem persönlichen Divestment und setzt sich mit nachhaltigen Geldanlagen fort.

Im Februar haben wir drei sehr unterschiedliche nachhaltige Geldanlagen: Beim Impact-Fonds und dem Crowdinvestment können alle mitmachen. Das Crowdinvestment erscheint riskanter bietet aber einen hohen Impact. Der Start-up-Fonds hat ebenfalls einen hohen Impact und ist risikoreich, jedoch nur für semiprofessionelle und professionelle Anleger*innen geeignet.

Die Treibhausgaskonzentration in unserer Atmosphäre hat in in diesem Jahr, UN-Angaben zufolge, einen neuen Höchststand erreicht. Zwar habe es in diesem Jahr, bedingt durch die Einschränkungen in Folge der Corona-Pandemie, einen Emissionsrückgang gegeben, dieser sei jedoch nicht ausreichend, um die Rekord-Konzentrationen in der weltweiten Atmosphäre zu verringern. Wir brauchen eine Trendwende bei den CO₂-Emissionen innerhalb der nächsten fünf Jahre, wenn die Welt bis 2050 klimaneutral werden soll, damit die globale Erwärmung auf maximal 1,5°C beschränkt bleibt.

Eine Möglichkeit, Öl, Gas und Kohle durch erneuerbare Energien zu ersetzen, ist der massive Ausbau von Photovoltaikanlagen:

Wer bei der nachhaltigen Wirkung ethisch-ökologischer Geldanlagen tief schürft, erhält viele Antworten. Nur auf den ersten Blick erscheinen diese widersprüchlich: Wer direkt oder über Fonds in Aktien von sehr nachhaltigen Unternehmen investiere, der löse kaum nachhaltige Wirkung aus. Man helfe den Unternehmen lediglich durch eine Senkung ihrer Kapitalbeschaffungskosten, so die Aussage. Eine vermeintliche Lösung dafür lautet: Es komme vielmehr darauf an, dass Aktionäre zugunsten der Nachhaltigkeit aktiven Einfluss nehmen müssen. Paradoxerweise könne so nachhaltige Wirkung nur bei den noch nicht oder erst wenig nachhaltigen Unternehmen entfaltet werden. Eine andere Antwort darauf lautet: Echter Impact entstünde nur durch Ermöglicher-Geld, wenn nachhaltigen Start-ups so überhaupt eine Finanzierung möglich gemacht wird.

Für Dich als Anleger*in kommt es auf eine kluge Mischung an. Wie in einem erfolgreichen Team, kannst Du Dir unterschiedliche Stärken und Schwächen zusammenstellen. Denn viele der besonders nachhaltigen Unternehmen haben sich als robust erwiesen. Investments in Start-ups hingegen sind meist riskant. Alles auf eine Branche zu setzen, wäre ebenfalls riskant. Für Dich kommt es dementsprechend auf Dein Team an: Wie im Fußball ist es erfolgsversprechend, wenn die Defensive gut nach hinten arbeitet. Aber wenn niemand ein Tor schießen kann (Impact), dann ist das Team auch nicht ganz vorne mit dabei.

Bleiben wir beim Sport und beginnen mit gesunder Bewegung:

Die Corona-Krise hält die Welt in Atem, aber eine aktuelle Studie von S&P Global Platts Analytics zeigt, dass sich die Erneuerbare-Energien-Branche dennoch gut behaupten kann. Die Ausbauzahlen im Solarbereich sind etwas geringer als im letzten Jahr, für die Windbranche dafür etwas höher. Die Auftragslage hat sich durch die Krise kaum geändert und dieie langfristigen Aussichten sind weiterhin gut.

Das macht Hoffnung und ist für Anleger*innen ein gutes Signal!

Hoffnung brauchen auch viele Menschen in Afrika, die in Slums oder Townships leben müssen. Deshalb freuen wir uns, Euch das folgende, spannende Crowdinvesting vorstellen zu können: